昨天得知饭否提供了一个打包下载自己在饭否上所有信息（包含微博、照片、信件等等）的站点：http://fanfoublog.com/ 于是上去把自己的东西下载回来，一条条地看，发现还是很有意思的，才想起原来我也曾经那么话痨过。一些很有意义的事件、很微妙的心情，都被唤起了出来。遗憾的是自饭否被河蟹以后，再也找不到类似的感觉了，虽然类似的微博后来出了很多，但几乎再没有心情也没有合适的条件去建立一个圈子了。
不知道这是不是意味着饭否再也回不来了，希望饭否能重开，或者至少没有更多的web2.0站点因为莫名其妙的原因死掉（貌似在这个河蟹社会里还是奢望啊……）
btw, 发现我在饭否上的第一条消息是：
# 暑假集训有好多MM，赞啊~ 2007-07-06 12:14 通过网页
内容较水，让大牛们见笑了。Python语言采用所谓的“动态类型”，顺序执行如下三条语句是完全合法的：
>>> loli = 5
>>> loli = 3.142
>>> loli = "hello"
这种类型系统与静态类型的语言如C和Java等有很大不同。我认为比较容易理解的表述方式是：数据的类型与对象有关，与名字无关。变量名只是一个名字而已，它没有类型，可以理解成一个C语言里的(void*)，类型信息是存储在变量指向的对象中。这个对象是内存中的一块区域，里面包含具体的值、这块对象的类型、引用计数等等信息。对于上面三条语句，可以理解为有一个叫做loli的变量，一开始指向一个整数对象，然后指向一个浮点数对象，最后指向一个字符串对象。
如前所述，Python变量表示的是对对象的“引用”，对象分为可变和不可变两种（这一点和Java类似），数值、字符串、tuple是不可变的，其余的是可变的。比如下面两条语句
>>> loli = 3
>>> roba = loli
首先loli指向一个整型对象(3)，然后roba也指向同一个对象。Python有个id()函数，可以查看对象的内存地址，可以发现id(loli)和id(roba)是相同的。如果继续执行
>>> roba = roba + 1
则id(roba)可以发现指向的不同的位置。此时roba指向4，而loli仍指向3。因为整型对象是不可变的，所以roba必须指向一个新申请的叫做4的对象，而不能改变原来指向的那个3。与此相反，如果
>>> loli = [3]
>>> roba = loli
>>> roba[0] = roba[0] + 1
>>> loli
[4]
>>> roba
[4]
这里对象是可变的list，所以修改roba[0]的时候，loli指向的对象值也变了，因为它们始终指向同一个对象。如果我们想让他们指向不同的对象，则需调用copy.copy()进行复制。（关于copy和deepcopy的区别就以后再说吧）
在传递函数参数的时候也要注意这个问题，如果传的是不可变类型，在函数内部的修改不会影响到外面，如果是可变类型则有影响。
原题见此：http://brand.site.co.il/riddles/201001q.html
题目大意是这样，要把一个1到n的数组成的序列排成升序，排序的方法是：每次对于某个不在正确位置的数k，如果它的正确位置在现在位置的左侧，则可以把它插入到正确的位置。每次移动哪个数是无限制的。比如序列(3 1 2)可以经过两次操作排序(3 1 2)->(1 3 2)->(1 2 3)。现要求证明这个方法确实能完成排序。并求出在何种初始序列下，采用何种移动策略，使得完成排序所花的步骤最多。
几天前看到这个题目，想了一下觉得挺有意思，我的方法和标准解答很接近，不过不如人家表述得优美。
第一步证明比较简单：对于任意序列，如果某个数在正确的位置上，则记为1，否则记为0，这样得到了一个n位的二进制数。如果我们把左边当作高位的话，会发现每一次操作都会让这个数增加（因为每次都是把某一个0变成1，其余的变化都在比这一位更低的地方）。而最终升序序列对应的正是一串1，所以这个数是一定能达到的。
进一步的观察会发现，最右边那一位是不可能被“主动”影响到的，所以我们忽略最右一位，上面的证明仍然成立，并且说明步数的上界是2^(n-1)-1。实际上这个上界是可以达到的，也就是说对应的二进制序列值从(000…0)每次加1加上去，也就是说，每次选择最右边的0变成1，然后把其右边的1们都变成0，对应到序列操作就是每次把最右边的那个数插到合适的位置。但这里的困难是如何构造初始序列使得此过程能进行下去，这里并不显然，我是直接写了程序找的规律，而官方解答则比较巧妙：因为最终的(111…1)对应的序列已经确定，每次插入的位置也都确定，所以可以将这个过程倒过来考虑，倒推出初始序列。例如n=3时，倒过来的二进制序列是11->10->01->00，每步插入的位置分别是左数第二位、左数第一位、左数第二位，对应的原始序列倒回去是(123)->(132)->(321)->(312)。最终可得，满足要求的初始序列是(n 1 2 3 …(n-1))，操作过程是每次选择最右边的数插入正确位置，共花2^(n-1)-1步。
实际上写程序的话也很容易就能看出结果是(n 1 2 3 … (n-1))，然后可以归纳法证明步数是2^(n-1)-1。当n=2时显然只花1步。对于更大的n，我们首先把(n 1 2 3 … (n-1))变成(n 2 3 … (n-1) 1)，然后把1归位得到(1 n 2 3 … (n-1))，再最终变成(1 2 3 … (n-1) n)。可以发现这里第1步和第3步实际上是很类似的，都是把后(n-2)个数向前移到一位到正确位置，同时把前面那个数“挤”到最后去，而这步操作正是当n-1时的原问题，根据归纳法的假设，这两步都分别要花2^(n-2)-1步。所以就有2^(n-1)-1 = (2^(n-2) – 1) + 1 + (2^(n-2) – 1)
RoBa注：抱歉又是转载文，嘿嘿。早就想关于这个电影写点啥，看完这一篇以后发现不用写了，人家比我的文笔优美深刻百倍。
原文地址：http://www.douban.com/review/2870206/
现在是2009年，华丽丽的建国六十年，荧屏与荧幕上都充满了DANG单方面的回忆与歌颂，按照我老爹的总结就是：全面展示我们如何弄倒国民党。
今年秋天，我陪朋友一起看赫赫有名的献礼电视剧《人间正道是沧桑》。她从小到大是个好孩子，学习好，思想好，行为积极上进，党员，国家机关从业人员，不看毒草，不听靡靡之音，更不会有丝毫反动思想。
我们一起看到影片中的瞿恩就义，孙淳叔叔一边喊着口号一边倒下。我朋友哄笑起来嗤之以鼻：真假，太假了，你说是不是？！我说不是的，虽然你不 相信，但是当时这位瞿恩的原型叫做瞿秋白，他的确是唱着国际歌，喊着共产主义万岁死掉的。DANG今天很操蛋，并不代表所有信仰这种主义的人都很操蛋。
从什么时候开始，连好孩子们也开始什么都不相信。
不相信有人会为了主义而慷慨赴死；
不相信有人会大公无私舍身取义；
不相信有人立志为生民请命为万世开太平。
执政者将自身的理想与主义抬得越高，我们所感受到现实的就越荒谬，实用主义君临时代，娱乐精神空前风行。
文革时，家乡有青年在街头打闹嬉戏，高喊着：你们敢打革命爷，你们敢打革命姐。至此，“革命”再也不是一个神圣的词语，它完全沦为一个笑话。
我们还没开始建构，就已经开心地拥抱解构，我们还没开始做梦，就已经嘲笑理想，我们还没学会相信，就开始提防欺骗。最终我们打倒了神圣，最终 我们热情地拥抱庸俗，最终未能建筑起自身核心价值的社会，不可避免地以大量物质享受来弥补空虚与维持稳定，我们被忽悠太久，产生最大恶果不是我们笨了，而 是我们奸诈了，我们谁也不相信包括自己。
一直以来，我不喜欢革命，我恐惧它巨大的破坏力，我厌恶它的血腥后果，我讨厌它可以随时成为攻击异己的工具，我更憎恶它随时变化的面孔，吞噬自身儿女时比吞噬敌人更加凶狠。
一直以来，我不喜欢主义，尤其那些认为自身的道路才是人类终结目的的主义，当他们被压迫的时候他们表演得如此纯洁理想，当他们成为主流，他们所表现出的排外性与空前专制往往比前任统治者更甚。
所以，我看《十月围城》不仅仅是抱着八卦的心态，更是因为被它片花中孙中山的一段独白给触到。
“欲求文明之幸福，必经文明之痛苦，而这痛苦，就叫做革命。”
应该说这是我见过的关于革命最好的解读，它让我在某种程度上，终于和“革命”这个词握手言和。
我可以厌恶革命，可以反对主义，但是对于革命者，对于为主义而赴死的人，甚至被主义吞噬的人们，我心怀尊重。
我今日之所感所知所思所享，无不来自于百年来这些努力去实现臆想中“中国明天”的人们。他们或伟大或浅薄或愚蠢或无私或卑劣或聪明或成功或失败或一代领袖或千古罪人，我可以评判他们，同时心怀某种敬畏与感激。
我们已经无法体会到当初那些热情，因为我们失去了那个感知热情的时代环境。
革命、民主、自由、主义、共和、共产、大同……都是曾经被用以呼唤理性、现代性、个性、人性与新的时代，同时也这些词也被用以唤起多数人的暴力，用以巩固权力，用以践踏权利与扭曲人性、创造同质化。
就在不远的年代里，人们感知国家的衰败与无望，人们有着各自臆想的正义与理想，人们为了捍卫思想而厮杀，当思想成为组织，人们卷入其中，最终组织的荣衰代替了思想的成败，最终组织的目的代替了过程的正义，组织代替了理想，成为正义本身。
《十月围城》中，革命者臆想着只要保卫组织，保卫领袖就等于保卫正义，于是可以欺诈义士作为诱饵引开杀手，清廷官员臆想着只要保卫朝廷统治与社会的安稳就等于保卫正义，于是可以大开杀戒血流成河。
相同的是，他们都认为自身是正义。
影片的主角并不是这“正义”的双方，而是那些为了这场理想之争、，明天之争而付出生命的小人物，他们倒在政党、革命家、政治家、军阀、党魁、知识分子、大商人们叱咤风云的舞台下，他们是渺小的配角，他们所求的无非是俗世幸福，而时代给了他们一个小时，去成就历史。
我总是想起茨威格在《人类群星闪耀时》中关于马赛曲的故事，马赛曲的作者一生除了写出这首歌之外乏善可陈。仿佛时代在两个小时的时间中选择了那个普通的人物，借他的手写出来这伟大的旋律。
或许，在中国从来都没有出现过一个伟大的组织；或许，在中国社会的方向抉择中，我们总是抽到下下签；或许，我们任何一个机会都导向失败；或许。我们总是一遍遍重复着历史的错误与悲剧；或许，我们至今还不知自己来自何方，去向何处。
在衰败、痛苦与危机重重的年代里，青年们“闭上眼就能看到中国的明天”，这种深刻的幸福与乐观，在今天的我们从未体会过。
去年回家时在飞机上读顾准，在生命的倒数第二年，他在信件中和自己的弟弟探讨“终极目的”这一命题——
“从来都没有什么终极目的，有的，只是社会的进步。”
从来都没有任何一个人，一个组织，一种主义能够解决所有的问题，也没有任何一个人，一个组织，一种主义值得你去放弃自身的判断力。也没有任何一个人，一个组织，一种主义能够替代进步本身。
所以，值得信仰的是进步本身，而不是任何标榜“进步”的组织。
今天的主流，无非也是昨日的异端，今天的异端，也许就是明日的主流。
归根结底，时代一定会以自己的方式向前进步，任何人“万万岁”的说梦，任何组织“代表人民”的意淫，任何主义“永远先进”的自欺欺人，最终都会落败于时代的力量，这或许是我们仅存的乐观与希望所在。
前段时间，我还很得瑟地数落过香港影业，演员凋敝，市场缩水，一线花旦均被大陆包揽，香港导演只能来大陆找投资、找演员、找市场。
现在看来，对比刚刚上映的《三枪》，我觉得张艺谋可以找块豆腐撞撞。相比较大陆导演在“大片”中每况愈下的表现，尽管资金缺、市场缺、演员缺，香港电影依旧完胜。内地的投资，内地的演员，却进一步成就了香港这座城市，香港电影人不可撼动的文化地标位置。、
我虽然有点难过，但是不得不服，也不得不承认——
我一直希望中国影坛出现《十月围城》这样的片子。
它触及了我一直很感兴趣的时代与人物，同时它很好看。
在中国这么漫长的历史岁月里，我们值得骄傲的不仅仅是那些老祖宗的家底，更是自晚清以来为中国明天而不断奋斗的人们，尽管每一个人心中都有自己臆想的正义与未来，尽管并非每个人都被时代所青睐，但是他们却代表着进步的可能性。
小时候不喜欢读近代史，憋屈而令人心烦，古代史多好，我们多牛x，我们是世界第一。
现在能慢慢体会到，读懂它，才会真正理解今日之中国从何而来，才能有资格去思索今日之中国向何而去。
可惜，对于那段历史，我们缺乏空间去探求，媒体议题缺失，社会平台狭小，它沉入戏说、样板戏、娱乐的海洋深处。
找不到一个社会的普世价值不可怕，可怕连寻找价值的人都没有，可怕的是我们连探讨它的空间都没有，更可怕的是我们没有探讨它的兴趣。
革命成功了，民主不一定会来。
一个党成功了，民主不一定会来。
一个主义成功了，民主不一定会来。
千千万万人死去，民主不一定会来。
甚至我们知道，民主只是个孩子，它能被不同主义，不同党派抱来抱去，被打扮成不同摸样。
但是如果我们失去了对民主的兴趣，我们失去了对进步的相信，我们无法正视在追寻民主与进步中的鲜血、失误、愚蠢、卑劣与其他种种最坏的事情，我们永远不值得去享受它的光明与幸福。
玛丽莲梦露说的好，如果你无法忍受我最坏的一面，你也无法得到我最好的一面。
古往今来，所有让人奉献才华、勇气、激情乃至生命的美好事物皆如此。
在看完《人间正道是沧桑》之后，我去查了查瞿秋白的故事，在他生命的最后关头，他写了最后的文章《多余的话》，他说如果他还有生存的机会，他 宁愿做一个普通的学者与知识分子。那一瞬间，相对于我DANG那些最终走上历史前台的男一号们，这位最终死在历史中的男配角显得更为亲近。他不再是曾经的 党魁，他也无非是时代选中的一个普通人。
所以，容我最后再推荐一次《十月围城》，一部关于时代中普通人抉择的影片——
这是一部很有诚意的片子。
这部片子节奏紧凑且台词功力非常出色。
这部片子终于实现了“一个好看的故事”和“一个深刻的故事”的融合。
这部片子中不少演员贡献了迄今为止最优秀的表演，尤其是王学圻与甄子丹。
这部片子以历史洪流中小人物的命运最终书写了一个宏伟的命题。
这部片子内涵极其丰富，导致于我在观影途中，脑海中不断浮现各式各样的人物与姓名。
这部片子没有单方面歌颂革命，也不是简单的正邪之战或者好坏之争。
这部片子没有我写的这么沉重，相反它很商业，它非常好看。
……
这是我在豆瓣的第一篇影评，也是我打出的第一个评级。
并非我看的其他影片不足以打动我，而是从这部影片开始，我看到了华语电影的某种可能性，我看到了“民主、革命、主义、未来……”这些词汇重新 以严肃姿态回归主流议题的可能性，即使有人是为了去看偶像，有人是为了去看笑话，有人是为了去看武打，只要有人去看，我还是看到了思考的可能性，看到在这 个娱乐时代中，我们愿意再次拥抱沉重的可能性。
鉴于以上珍贵的可能性，我给它五颗星。
值得迷信的不是陈可辛，也不是香港电影，而是终究会到来的进步，更是精神不灭的薪尽火传。
原文链接：
http://www.ruanyifeng.com/blog/2009/10/why_i_love_programming.html
这个周末，我在家核对More Joel on Software的最后定稿。
此书已经在申请书号了，一拿到书号，就可以印刷和销售了。所以，不出意外的话，年底之前就能上架。
在复核的过程中，我又读到了书中让我最有共鸣的一段话：Joel谈为什么公正对程序员很重要。
我不知道别人的情况，我自己喜欢编程，很大的原因就是觉得程序的世界更公平公正，谁对谁错，只要运行一下代码就知道了。这同现实世界截然不同，在现实的世界中，只要你有权有钱，善于搞人际关系和钻制度的空子，你就能把错的说成对的，把黑的说成白的。老老实实、埋头苦干的人，眼睁睁看着乾坤颠倒、小人得志，而只能束手无策、一筹莫展。
我们生活的这个国家，是一个禁止自由思考、党决定一切的国家。在这里，如果你想不撒谎、不干坏事、并且被公正地对待，那么可能你只能去编程了。
==================
不搞政治
作者：Joel Spolsky
译者：阮一峰
老实说，只要有两个以上的人待在一起，就会有政治。这很自然。我说“不搞政治”的真正的意思是“不搞恶性的政治”。程序员早就练出了对公正有非常良好的判断力。代码要么能运行，要么不能。坐在那里争论代码是否有问题，这是毫无意义的，因为你可以运行代码，答案自然就有了。代码的世界是非常公正的，也是非常严格有序的。许许多多的人选择编程，首要的原因就是，他们宁愿将自己的时间花在一个公平有序的地方，一个严格的能者上庸者下的地方，一个只要你是对的就能赢得任何争论的地方。
如果你要吸引程序员，你就必须去创造出这样一个环境。当一个程序员抱怨“人际关系复杂”时，他们的意思明白无误，就是指任何个人因素超过技术因素的环境。程序员在完成手头任务时，不被允许使用最合适的编程语言，而是被命令只能使用另一种特定的语言，原因仅仅是老板喜欢这种语言；没有什么比这更让人气愤了。晋升的原因不是成果，而是人际关系；没有什么比这更让人抓狂的了。程序员被迫去做技术上落后的东西，仅仅因为上级或者得到上级支持的人坚持这样；没有什么比这更让人发火了。
没有什么比因为技术原因赢得一场由于政治原因本来要输掉的争论更让人心满意足了。当我在微软公司刚开始工作的时候，有一个正在开发中的大型项目走入了歧途，项目的代号是MacroMan，目标是创造一种图形化的宏语言。真正的程序员遇到这种语言会很有挫折感，因为图形的特性让你真地没有办法完成循环和条件判断功能。此外，对于那些非程序员的用户，这种语言也不会有很大作用，因为我觉得那些用户不会习惯算法思维，没有办法很快地理解MacroMan。当我说出对MacroMan的负面评价时，我的老板告诉我：“如果火车要出轨，没有东西能够阻挡。算了吧。”但是，我还是不放弃，一再地不断地争论。那时我刚走出学校，在微软公司中差不多跟谁都没有利害关系，所以，渐渐地，人们开始倾听我的核心观点，MacroMan后来终止开发了。我是谁并不重要，重要的是我是对的。非政治性的组织就应该这样，这种组织才会让程序员感到高兴。
总的来说，关注你的组织的社交动态变化，对创造一个健康的、令人愉悦的工作环境是很关键的，这样可以留住程序员和吸引程序员。
（完）
在*nix阵营中，AT&T形式的汇编是更普遍的，例如gas还有gcc的内联汇编都是这种，它与我们在汇编课上熟悉Intel形式的汇编（比如，MASM支持的那些）的不同点主要在以下几方面：
1. 操作数的顺序是反的。比如movl %eax, %ebx的意思是把eax的值赋值给ebx
2. 寄存器名字前面要加%，立即操作数前面要加$。比如movl $0×1984, %eax
3. 指令加后缀b (8bit), w (16bit), l (32bit)指示操作数大小，这一条并不强制，因为汇编器基本可以根据操作数自行推断，但建议加上。比如movb %al, %bl
4. 间接寻址，用圆括号不用方括号，并且有一个很恶心的格式 imm32(base,index,scale)。例如，-4(%ebx,%eax,8)等价于Intel的[ebx+eax*8-4]
下面说GCC的内联汇编，乍一看上去很简单，只要加个asm（或者__asm__）就可以了，例如 asm(”nop”); 但是麻烦的在于让其和上下文的C代码匹配上。内联汇编的格式如下：
asm ( assembler template
: output operands (optional)
: input operands (optional)
: list of clobbered registers (optional)
);
后面的三个可选项就是负责指定相应的“接口”。看这样一段简单的代码，作用是把局部变量a的值赋值给b：
{
int a=10, b;
asm ("movl %1, %%eax; movl %%eax, %0;"
:"=r"(b) /* output */
:"r"(a) /* input */
:"%eax"); /* clobbered register */
}
这里我们直接写类似”movl a, %eax; movl %eax, b”是不行的，因为汇编代码里不知道a和b是啥东西，所以需要在output和input这两部分指定“约束”。“约束”的格式是一个字符串后面跟一个括号里的C表达式，比如”r”(a)表示a这个变量必须放在某个寄存器中。字符串里可以包含的字符及意义：
a eax b ebx c ecx d edx S esi D edi q eax, ebx, ecx, edx r eax, ebx, ecx, edx, esi, edi m 内存 i 立即数 数字0/1... 表示引用之前出现过的
可以有多个约束，用逗号隔开。在output部分需要前面加一个等号。上面代码里%0, %1这些就是和下面output, input两部分指明的约束是对应的，最先出现的”=r”(b)对应%0，然后出现的”r”(a)对应%1。有时候我们需要在input里指明output中已经出现过的某个约束，这时候就应该用”0″, “1″这种了。另外，注意现在表示寄存器时要加两个百分号(%%eax)了。
最后的clobbered register是指明这段代码里可能会用到的寄存器，意思是告诉gcc，这些寄存器里的值可能已经让我修改了，你不能假定它们还有效。出现在input和output里的寄存器会自动被认为是clobbered的，无须再写出。
这个东西实在是很乱很难说清楚，上面说的也只是最常用的一部分内容。最后用几段典型代码展示一下：
下面这段等价于var=var+1，注意input部分的”0″的使用
asm ("incl %0" :"=a"(var):"0"(var));
下面这段是把count个字节从src拷贝到dst
asm ("cld\n
rep\n
movsb"
: /* no output */
:"S"(src), "D"(dst), "c"(count));
最后来个货真价实的，传说中的Linux内核代码中的memcpy
static inline void * __memcpy(void * to, const void * from, size_t n)
{
int d0, d1, d2;
__asm__ __volatile__(
"rep ; movsl\n\t"
"testb $2,%b4\n\t"
"je 1f\n\t"
"movsw\n"
"1:\ttestb $1,%b4\n\t"
"je 2f\n\t"
"movsb\n"
"2:"
: "=&c" (d0), "=&D" (d1), "=&S" (d2)
:"0" (n/4), "q" (n),"1" ((long) to),"2" ((long) from)
: "memory");
return (to);
}
简单来说上面那段代码的意思是一开始用movsl四字节复制，等发现快到头了，再根据剩余的情况用movsw和movsb。细节不解释了，仔细分析一下还是很好玩的 
随便写点啥，表明我还活着。前段时间这个blog很少更新，因为实在是太烦乱了，很多事情纠结成一团，让我无暇顾及其他。不过话说回来，人生又何处不纠结，连量子都是纠结的。现在事情终于少了一点，让我有空来乱写一点什么了。
过几天就要回家了，据说家里接上了宽带，但愿如此，这样在家就不会很无聊了。展望一下新的一年，大事有这么几件：
1. 希望到年底基本把毕业的事搞得差不多
2. 希望找个好工作
3. 希望ACM-ICPC区域赛天津赛区一切顺利
4. 希望南非世界杯我意卫冕
这里第2条要特别提一下，因为我已经决定不读博了。关于这个我曾经给自己列了一大堆理由出来，最后算是把自己说服了吧。那些理由我不在这里列了，其实说白了，就是越长大越现实起来了。有时候想想自己过得挺失败的，一直在追问人生的意义，一直很信服罗素的回答：对知识的渴望、对爱情的追求、对人类苦难的同情，结果却发现，在这三点上我都做得一塌糊涂。我渴望知识，但为了钱途放弃了学术；我追求爱情，但爱情像避瘟神一样离我而去；我同情苦难的同胞，并且自认为了解造成这苦难的根源，但我除了在BBS上喊几句口号发几篇随时会被删的帖子之外，什么也做不了。要承认自己的平凡渺小，真是件痛苦的事情。
接下来打算做一些实际的东西，学习一下IT民工的基本技能，最近一直在胡乱看一些书，感觉还是有些东西要及时记录下来的好，所以此后的blog更新可能就偏向工程方面一些了。其实我还是有一些看上去不切实际的想法的，看看能做到什么程度吧，呵呵。
RoBa注：此文为转载，原出处未知。转这篇只为劝一个人，可惜我写不出这么矫情的话来。我知道关注此blog的多为技术宅，很抱歉这篇不合大家的口味了，但还要请大家祝福。
================================================
宝贝，听我说
人的一生，都会遇到这样那样的人，有人喜欢你，有人讨厌你，有你喜欢的人，有你讨厌的人。在这期间，你会遇到你喜欢的但是不喜欢你的人，你会很痛苦。可这只是过程。每个人都会遇到这样的人。相信我，你很好，不喜欢你不是你不好，而是他已经遇到他喜欢的人。借酒消愁只会愁更愁，酒只会让你头痛，烟只会让你得肺病，所以别自暴自弃，别因此厌恶自己。宝贝，虽然你老说自己是个傻瓜，可我知道你是个聪明的女子。聪明的女子，要自己爱自己。
宝贝，听我说
我知道现在的你很痛，支撑你活着的只是回忆。你的心已经是千疮百孔，每个伤口都在汩汩的流血。你总是在无人的时候掉泪，你总是在半夜翻来覆去难以入眠。上课的你会走神，走路的你会恍惚，吃饭的你会发呆。我明白，你总是在凌晨睁开眼的时候开始期待黑夜，你总是在半夜闭上眼的时候开始期待黎明。可是宝贝，你要庆幸，你还有回忆，有些人连回忆也没有。你比那些没有回忆的人要幸福，所以没有理由这样放弃自己，过一天是一天。宝贝，别为爱，失去自己。
宝贝，听我说
回忆就像美好的梦幻，是曾经发生过的美梦，它已经被遗落在昨天，就像记忆中的过家家，只是孩童时的梦一样成为过去。也许，在你念念不忘的时候，它已经被他抛在九霄云外。即使他还记得，可是也不能改变什么，一切已经回不到从前，宝贝，你要记得，昨天其实是不存在的，存在的只有今天。不存在的昨天，连回忆也是不存在的。这样说对你会很残忍，可是是事实。所以，别活在昨天，别生存在虚幻中。记住该记住的，忘记该忘记的。让昨日的回忆成为今日的点缀，不论是美好还是忧伤。
宝贝，听我说
“誓”本来就是“拆开的语言”。说白了，誓言不过是美丽的谎言。说的时候，信誓旦旦，感天动地。美丽得让你相信它真的会实现，华丽得让你沉醉在其中忘乎所以。宝贝，别在梦碎后说誓言不过是花言巧语，要相信，在说的时候他是真的在乎你，他真的是发自肺腑，背弃是因为已经不在乎你。既然已经不在乎，誓言就不再是誓言。可是宝贝，别因为这样，你就随意许下诺言。记得，做不到的事情，别轻易许诺，它可以是蜜糖也可以是利刃。宝贝，相信誓言给你的快乐，接受誓言给你的痛苦。
宝贝，听我说
人生是一场戏，总会有散场的时候。一切故事都有始有终，有开始，就有结束。只不过是，有人半路结束了，有人到终点才结束。但其实都一样，最后都是要化为人间的尘土，消失了，不见了，没有了。他，只不过是旅途上的一个伴侣，能一起到终点是幸运，但是不能一起到终点也不需要遗憾，至少曾经相遇。有些人，遇见就是为了分开，无所谓长久。聚散终有缘，能够相遇是缘分，能够相爱是奇迹。所以别感伤，陪你到终点的人不是他。
宝贝，听我说
爱你的人不会让你流泪，哪怕你不是天使，让你流泪的人不值得你爱。可是，我却看着你的眼泪一而再再而三的为他流，如果不是他，我还不知道你其实也是个爱哭的女子，只是因为以前没有遇到让你流泪的人罢了。宝贝，够了，别再为他哭了。虽然他是个值得你爱的男生，可是你们却不在同一道上，如平行线般，远远看着相交，但其实根本没有遇到。如果注定不是你的，强求也不幸福。以及纠缠，不如给爱放生。宝贝，放手吧，别再执着，让他在你心中是最美好的回忆，让你成为他最记忆中最美好的女子。
宝贝，听我说
你撕着自己不再完整的心说结束，用尽最后一丝力气道再见，你咽住了到嘴边的哭腔，你遏制住了到眼眶的泪水。知道你的痛已经到了期限，可是我无能为力。宝贝，必须这样，哪怕粉身碎骨，即使体无完肤。宝贝，你做得很好，你很坚强，你很勇敢。可是宝贝，别说你已经不敢爱，别说你已经怕爱，别说你已经没有力气去爱。以后，你会遇到另一个男生，他会很爱很爱你，你会很幸福很幸福。所以宝贝，别不相信爱。对曾经的他说谢谢，感谢爱的路上曾经有他相陪，对曾经的他说对不起，抱歉耽搁他那么多时间；对未来的他说谢谢，感谢他爱你愿意陪你，对未来的他说对不起，抱歉前半生的记忆不是他。
宝贝，听我说
喜欢不等于爱，喜欢不是爱。如果你不喜欢，别接受他人的爱；如果对方只是喜欢你不是爱你，也别接受他的喜欢。宝贝，你要记得，在这个世界上，你是独一无二的，没有人像你，你也不需要去代替谁，你也没有办法去代替谁。在你的人生舞台上，你是自己的主角，不需要去做谁的配角。宝贝，别在难过的时候接受别的男子的爱，那对他不公平，你也不会幸福，要分清楚，是喜欢还是同情或者是怜悯。可是宝贝，别如你所说的，找一个爱自己的人就好。世界上好男生很多，你会遇到喜欢你而你又喜欢他的人。所以宝贝，别放纵爱，别吝啬爱。
宝贝，听我说
看着你卷缩成一团的冰冷身躯，我很心疼；看着你紧锁的眉毛，我很难过；看着你紧闭而挂在眼帘上的泪珠，我心痛；看着你额头上的细汗，我心酸。我悄悄地拥抱你冰冷的身躯，小心地揉平你紧锁的眉毛，轻轻地拭去你眼帘上的泪珠，慢慢地擦去你额头上的细汗。可是宝贝，我无法温暖你。但是我愿意相信，你会遇到这样的男生，他的怀抱很温暖，替你挡住一切风风雨雨；他的手很烫，他会把你的手放入他温暖的掌心,从此让你不在惧怕寒冬。宝贝，好好睡觉，别再在噩梦里沉浮。一切都已经结束，别再回首。
宝贝，听我说
纵使你失去全世界，你还有我，纵使没有人喜欢你，我还是会喜欢你，我还会不离不弃地在你身边，给你依靠。爱情只是一场梦，会有结束的时候，而我一直相信，还会有比爱情更悠长的东西，好比我和你之间的感情。你要记得，哪怕全世界已经没有人当你的宝贝，你还是我的宝贝，还是我王国里的公主。所以抓住我的手，跟着我的脚步，我们要远离昨天的美梦，抛弃昨天的噩梦，我们要去寻找今天的梦。宝贝，别人放开你的手，可是我永远不会放开。所以，放心跟我走。
宝贝，听我说
虽然我只是你的影子，没有生命的影子，陪你痛跟你爱，可是你是我的宝贝。你流泪，我陪你流泪；你寂寞，我也寂寞；你痛苦，我也痛苦。可是我不要你流泪，我不要你痛苦，我不要你寂寞，所以我要带你走，我想给我的宝贝幸福快乐。宝贝，相信我。宝贝，跟我走。
宝贝，明天你会是全新的你。让我们一起期待，一起努力。宝贝，你要永远记得，你还有我。宝贝，要做个聪明的女子，做个懂爱敢爱会爱的女子，要做个拿得起也放得下的女子，让错过你的男子后悔错过你，让爱你的男子更爱你。
2. 变量
这里主要是讨论全局变量的使用，对于局部变量（即在函数内部定义的，在栈上分配空间的变量）不予考虑。全局变量的情况与前一篇说的函数的情况类似，但是更迷惑人一些。全局变量的定义是在所有函数的外面，比如下面语句：
int roba;
定义了一个叫做roba的int型全局变量。而全局变量的声明是这样：
extern int roba;
全局变量与函数一样要求，定义只能一次，声明可以多次，在使用前编译器必须看到声明。如果多个源文件要共享一个全局变量，初学者常犯的错误有两种：一种是在多个文件中都写了int roba;，这样会导致链接时发生重复定义的错误；另一种是只在一个文件中写了int roba;，以为在其他的文件的文件中可以直接用，但实际上因为在其他文件中没有对这个全局变量的声明，所以会发生编译错误。正确的写法是，在某一个文件中用int roba的形式定义，而在其他用到该变量的文件中用extern int roba的形式声明。
如果要把变量放到头文件里，从前面的讨论可以看出，一定不要把int roba;这样的定义放进去（因为这样的话如果这个头文件被包括进多个cpp文件就会产生重复定义），而应该写extern int roba;这样的声明，然后在某个cpp文件中定义int roba; 。
与函数类似，如果我们不想其他的文件看到某个全局变量，也可以用static修饰它，表示它的作用域局部于此文件内。（注意我说的不是static的局部变量）
下面又开始说特例了。对于这种写法：
extern int roba = 1;
是被当作定义而不是声明的，尽管加了一个extern。
另外一个要注意的是const型的全局对象，它默认是局部于文件的，也就是说默认就是static的。这是因为C++允许（并且鼓励）这样的写法：
const int N = 100; int loli[N];
我们可以看出，编译器必须知道N的值以后，才能确定loli数组的大小并生成相应代码。所以如果像非const的全局变量一样，把const int N定义在别的文件里，编译器就没办法在编译时知道它的值，也就不能单独编译这个cpp文件，这就违反了上次说的那个要求。基于这个考虑，C++规定const全局对象是局部于文件的，也就是说我们可以安全地把 const int N = 100; 这样的东西放在头文件里，不会出现重定义。
我们也可以用extern const int N = 100;这样的写法强制使其全局可见，在其他的文件中用extern const int N;来进行声明，但我认为这样会产生不必要的混乱，对程序效率也并没有提升。可能有人会觉得如果在每个文件里声明一个局部于本文件的全局const对象会浪费空间，但实际上编译器基本都会把这个const优化掉的，产生的效果和古老的 #define N 100 宏定义是一样的。
(待续)
最近看了很多IT民工相关的东西，感觉还是应该记录一下，不然很快就忘了。下面这些都是比较简单的内容，但是我之前并不是十分清楚，请路过大牛多多指点。
首先必须区分各种对象（这里的“对象”是一个广义的说法，它包括变量、函数、类等等东西）的定义(definition)和声明(declarition)。下面来分如下几种主要情况讨论：
1. 函数
我觉得这是一种最容易理解的情况。函数的声明就是函数原型，函数的定义就是函数的具体实现。编译器在遇到一个函数调用语句时，必须知道这个函数的原型以进行相应的类型检查，因此必须把该函数的声明（当然定义也可以，因为在此时定义隐含了声明）放在前面。
只要是比ACM题目那种一百行左右代码再大一点的项目，一般都不会把所有代码写在一个文件里。注意编译器的执行过程是分两步的，首先把每个.cpp文件（或者.c, .cc等等）分别编译成目标文件（通常是.o, .obj等等），然后再用链接器把目标文件组装成一个可执行文件。注意“分别”两字，也就是说，编译器必须能够不依赖其他cpp文件就可以把当前的cpp文件编译成目标文件。
我们先不考虑类等等内容，假设现在我实现了一系列逻辑上有一定关联的工具函数，为了清楚起见我把它们放在同一个util.cpp文件里，而把使用这些工具函数的其他代码放在文件main.cpp里，那么要编译main.cpp，必须知道里面用到的工具函数的原型，所以必须在main.cpp里有一份该函数的声明（只需要声明就够了，编译器可以据此生成压栈、取返回值等等汇编代码，至于函数内部的实现代码是在util.o目标文件里，等链接的时候组装在一起就可以）
然而，当有多个cpp文件都要用到这些工具函数时，如果我们每次都要在cpp文件前面附加一堆函数声明的话，就显得有点太啰嗦了。于是头文件就派上用场了。这时惯常的做法是把util里（想提供给外界使用的）函数的声明放在.h头文件里，如果另外的cpp文件要用到某个函数，只要把对应的头文件include进来即可。注意一定不要把函数的定义放在头文件里，否则的话，如果这个头文件被包含进多个cpp文件里，在链接时就会出现函数重定义的错误。也就是说，函数可以声明多次，但只能定义一次（有一个例外下面会提到）。
另外一点是，如果不想某个文件里的函数被外面看到，应该用static修饰。应该只开放那些想公开的函数，并把想公开的函数的声明放到对应的头文件里。
这里再插一句，头文件只是为了方便程序员，编译器是看不到头文件的，把include的文件插入到相应的位置之类的事情都是预处理器完成的。头文件不必有对应的.cpp文件，不必是.h扩展名，实际上它可以是随便什么东西，只要你愿意就好，编译器根本不care。
关于头文件还有一点，如果我们不小心的话，经常会出现同一份头文件被包含了多次的情况（有时候可能是不可避免的）。比如我自己写了一个roba.h，里面有一句#include <string>，又写了一个main.h，里面即include了roba.h，又include了<string>，这样string就被包含了两次。这样就有可能出现重复定义（因为头文件里不止有函数声明，还有比如类的定义），这时我们可以用#ifndef这个东西控制这个头文件的内容只被包含一次。常见写法如下:
#ifndef _ROBA_H_ #define _ROBA_H_ //... //the body of roba.h //... #endif
最后再说一下inline函数，这是一个特例，inline函数的定义应该写在头文件里。因为编译器要内联这个函数，就必须知道函数的实现，不然的话是无法单独编译出一个目标文件的。对inline函数不必担心重定义的问题，它可以看作局部于所在的源文件的。
